sábado, 26 de diciembre de 2009

Lucha sin cuartel y sin Gürtel

Bartomeu Muñoz, exalcalde de Santa Coloma y uno de los principales imputados en la operación Pretoria, ha depositado, gracias en parte a una suscripción popular, el importe de la fianza de 500.000 € que se le exigía y pudo celebrar, en libertad provisional, la Nochebuena en su casa. El tradicional discurso del Rey incluía la exigencia de honradez en el ejercicio de un cargo público. Al día siguiente, González Pons afirmó tajante que se podía contar con ellos, que con el Partido Popular siempre se había podido contar en la lucha contra la corrupción.
Como en esto no valen las comparaciones, no hace falta dar nombres. Pero tampoco procede sacar pecho y meter tripa.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Cejiseparada

Pilar Bardem ya no se junta con los de la zeja. Ella no ceja en su empeño de ser la más roja de los artistas a pesar de lo cual (o precisamente por eso) se le ha metido entre ceja y ceja que no es partidaria de Zapatero. Ahí, justamente, entre ceja y ceja, es donde le pegará un tiro a quien diga lo contrario. “Yo no soy de la ceja y al que lo diga lo mato”, aseguró al presentar las nuevas biografías de actores de la AISGE (actores e interpretes, sociedad de gestión).
Se ve que está hasta las cejas de que se lo digan.

Pero ¿acaso murió la estrella de la radio?

El tema Video Killed the Radio Star, incluido en el álbum The Age of Plastic, del grupo británico The Buggles, alcanzó el número uno en el Reino Unido en 1979, y así se convirtió –paradojas de la vida- en una estrella de la radio. Su videoclip, que fue el primero emitido por la cadena estadounidense MTV en 1981, alcanzó justa fama por motivos obvios. Pero ni el vídeo acabó con la estrella de la radio ni con la del cine, como se temía. Temores parecidos habían cundido antes con la proliferación de casettes y también se pronosticó que la cinta mataría al vinilo. Las grabaciones piratas de entonces, aunque eran otra cosa distinta, se podían comprar en determinados establecimientos. Fueron los soportes digitales, con enormes beneficios para las discográficas y las empresas tecnológicas, los que desbancaron a los formatos tradicionales. De ese modo, los royalties que habíamos pagado con los discos se fueron por la alcantarilla. Nos los tiraron al W.C., que fue la primera banda de Ramoncín, (cuando se apropió hasta del nombre del grupo) en la época del Rey del Pollo Frito, como papel mojado y sucio. Igual pasó con todo lo adquirido en VHS y no digamos nada de los incautos que habían comprado reproductores Beta y 2000. Las cintas de audio y vídeo, la principal amenaza de hace unos años, prácticamente han desaparecido.
Canal+ se inventó su propio pirateo de partidos en PPV y lo lanzó a la red para conseguir (y lograr) las mayores ventas de toda su historia del decodificador y del paquete básico. Algo parecido hizo Sony con la Playstation, aunque en el castigó llevó la penitencia porque la consola inviolable que sacó al mercado fue un fracaso de ventas. Uno de los hombres más ricos –y pirateados- del planeta, Bill Gates –también de los más copiones-, vio estrellarse su penúltimo producto estrella, el Windows Vista, ya que no permitía instalar nada, ¡ni el programa PADRE de Hacienda! Gravar un Cd con el canon digital para grabar en él ficheros propios debiera contemplar un mecanismo para recuperar su importe. No sólo no hay que pagarle a nadie la propiedad intelectual sino que la SGAE debiera abonársela al autor y propietario de los ficheros: el mismo que hace y graba; el gravado.
Ciertamente Cinema Paradiso hubo de cerrar, pero fueron las salas multicines las que lo empujaron a la ruina. Y ahora éstas prefieren lamentarse, como un disco rayado, y estiman unas pérdidas manipuladas y falsas, en vez de instalar un dispositivo ingenioso, barato y sencillo, consistente en cruzar la pantalla con infrarrojos, invisibles para el ojo humano pero que estropean cualquier grabación. Será para no tener que pagarle la patente a su inventor.
Y yo pregunto, ¿llevan canon digital las palomitas? Porque, hay que joderse...

sábado, 19 de diciembre de 2009

Ordenadores y desastradores

El conseller de Educación de la Generalitat Valenciana, Alejandro Font de Mora, ha rechazado los ordenadores que Zapatero había destinados a los escolares por considerarlos peligrosos. No se trata de un virus o de una plaga ni de ninguna enfermedad contagiosa ubicada en la unidad central. Tampoco es la cuestión que les vacíen el cerebro a los chavales, incumplan el decálogo de robots de Asimov, les ordenen hacer algo contra su voluntad, que atonten a la gente menuda, o que las computadoras no sean cosa de niños, sino que los aparatos les causan, dice, miopía. Nueve de cada diez oftalmólogos consultados lo niegan. Él sí que está enceguecido de sectarismo.
Hay que ver lo que ordena y manda y lía este hombre. Primero con la Educación para la Ciudadanía en inglés, después con la enseñanza del chino, ahora esto; desde luego que a Camps le crea más complicaciones que su sastre. Que ya es decir.
De sastre de conseller.

Perdone que le diga

Los herederos de Agustí Centelles han vendido al Ministerio de Cultura por 700.000 € el archivo del fotógrafo. La Generalitat de Cataluña, que ofreció hasta 500.000 €, ha acusado al Ministerio y a la familia Centelles de deslealtad. Me ahorraré los comentarios estereotipados y pretendidamente ingeniosos, que sugiere la diferencia de precio ofrecida, sobre la tacañería de los catalanes, porque la cosa no va por ahí. Recientemente, Joan Puigcercós ha elevado (por decir algo sobre un comportamiento tan rastrero) el nivel de las recriminaciones al llegar a la afirmación de que la familia estaba saldando, por esa vía, una importante deuda con Hacienda. ¡Qué delicado! Eso no se dice ni aunque fuera cierto. Desde luego, ¡qué mal perder tienen algunos! Ante la reacción indignada de los hijos, el líder nacionalista ha pedido disculpas reiterando el contenido de sus declaraciones (las suyas propias y las de Hacienda de los Centelles).
“Le pido perdón a la familia Centelles y a todos los demás defraudadores que se puedan haber sentido ofendidos”, ha venido a decir.
Que rectificar es de sabios.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Travesía al desierto

Por fin se ha acabado y además bien. Lo que no tengo nada claro es que el Gobierno de Zapatero haya podido actuar de modo distinto a como lo ha hecho ni que comparta culpas con Marruecos.
Al margen del eventual derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación, está la responsabilidad histórica de España y el comportamiento del régimen alauí, gaseando y masacrando a los polisarios, tras nuestra espantada, con posterioridad a la marcha verde.
Pero eso es otra historia; para mí lo importante, en estos momentos, es que Aminatu Haidar ha vuelto a su casa.

* Para la imagen de la figura emergente y agigantada de Aminatu Haidar, he tomado prestada una foto de Christine Spengler.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Poco seso, mentiras y cintas de vídeo

Yo no digo que el montaje de Wyoming en su programa de El Intermedio, donde se manipulaba la voz de Hermann Tertsch en un montaje humorístico animando a matar terroristas de Al-Qaeda, tuviera nada que ver con la agresión que sufrió el periodista a los pocos días. Le molieron los huesos y dio con ellos en el hospital. Y tampoco quiero decir ahora, ojo, que Wyoming sea un manipulador. Por lo mismo, no me atrevería a asegurar que la campaña del Valencia C.F., en la que una serie de vídeos (emitidos, supongo, por Canal 9) mostraba a unos ultras del Madrid secuestrando al utillero Españeta, para robarle al equipo su espíritu, pretendiese (des)calificar a toda la afición madridista como delincuente. Sí me pareció éticamente reprobable (o dudosamente aceptable, cuando menos), estéticamente horrible y dietéticamente indigerible. Es cierto que se hizo para calentar el partido, aunque no hacía falta: el entorno del club lleva varios años queriendo hacerle un hueco al Valencia entre los odios de los aficionados del Real Madrid. No soportaban la indiferencia, el trato que se le dispensaba, como si fuera un equipo menor, pensaban. Jugando a la contra, han conseguido convertir el antimadridismo en seña de identidad. Tampoco digo que el aburrido serial estuviera en la base de un penoso incidente (que no sería el único, pero que se documentó luego en Cuatro con todo lujo de detalles) en los prolegómenos del partido, detrás de la portería en la que calentaba el equipo visitante. Un niño pasó el rato dedicándole a Casillas toda suerte de improperios. Iker se acercó y le afeó que, con sólo diez años, no tuviera más educación. El padre (y los acompañantes) en vez de sentirse abochornado, reprender y corregir al chaval (lo que equivaldría a corregirse a sí mismo), redobló los insultos.
Luego me enteré que el dichoso vídeo promocional había sido producido por unibet, la casa de apuestas en red patrocinadora del Valencia. ¿Qué te apuestas a que todo radicaba en la rivalidad con el patrocinador del Madrid, con bwin?

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial –un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Soledad después de la gripe

El Journal of Personality and Social Psychology –o como se diga- ha publicado en su número de diciembre un estudio conjunto de las universidades de Chicago, California-San Diego y Harvard, que demuestra que la soledad, como la gripe A de los cochones, es contagiosa. Bueno, eso de que lo demuestra habría que verlo. ¿Qué te apuestas a que ahora se avecina otra pandemia de soledades, machadianas, gongorinas, de Lope de Vega?
Yo (perdón por la inmodestia) ya había descubierto que algo parecido pasaba con la depresión. La gente huye de los que están depres. Pensarán que todo se pega menos la hermosura.
En cualquier caso, digan lo que quieran los americanos, estoy convencido de que el único medio de que se contagie la soledad es en compañía, y al que le gusta estar solo, pues a lo mejor no le va eso.