Mostrando entradas con la etiqueta Esperanza Aguirre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Esperanza Aguirre. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de noviembre de 2009

Líos de familia

La edición digital del gratuito 20 minutos publicaba hoy que en la web de Telemadrid se aludía al nuevo presidente in pectore de Caja Madrid como Podrido Rato. Sólo se ha visto un rato, pero ¡qué momento! Fuentes de la televisión autonómica lo han atribuido a un error humano. O sea, nada del más allá.
Es la familia Adams al completo: Vómito Cobo, Morticia Aguirre, Gómez González y Fétido Rajoy.
¡Monstruos!

sábado, 14 de marzo de 2009

Nada por aquí, nada por allá

¿Ven ustedes esta trama de espionaje? Pues trrrrrrrrrr ¡tachaaaán! ya no está.
La prestidigitación es un arte; arte de birlibirloque. Cuando se trata de hacer desaparecer algo, se distrae la atención del espectador con un señuelo para escamotear el objeto de la vista, en la inteligencia –por parte de los asistentes al espectáculo- de que lo que aparentemente se ha volatilizado sigue ahí, oculto en algún sitio. El ilusionismo es manipulación aunque también humor y requiere siempre la complicidad del público.
Es todo un clásico el axioma de que, cuando no se quiere averiguar algo y no interesa descubrir los entresijos de un fregado, se crea una comisión parlamentaria de investigación. Pero, hasta la fecha, se hacía el paripé, se mareaba la perdiz guardando las formas. Pues con Esperanza, sanseacabó. Abracadabra, pata de cabra. ¿Para qué andar con melindres y sandeces? ¿Para qué molestarse en echar unos polvos (mágicos), en subirse las mangas, en enseñar la caja de doble fondo, un gran pañuelo de seda, unos cubiletes preparados, los naipes, o en dar golpes con la varita? El truco consistía en hacer unos pases, montar un numerito que duraba, según la entidad del cacao, un par de meses, y el aparato desplegado siempre acababa donde había empezado, con protestas de la oposición y la declaración, por el equipo de gobierno, de que quedaba demostrada su inocencia. Aquí le han dado carpetazo casi antes de que empezara a funcionar, sin miedo a las apariencias ni al que dirán; sin miramiento alguno. Se ha filtrado que unos andaban siguiendo a otro en la Puerta del Sol mientras el tal otro paseaba por Tailandia. ¿Y qué mejor juego de manos? Como luego salga el conejo del espionaje por cualquier recoveco del escenario, como se les suelte igual que un gazapo, verás qué efecto tan divertido y qué risa.
La comisión de investigación resultó ser una gran chistera.

domingo, 22 de febrero de 2009

Magdalena a Siberia

Magdalena, la mejor vedette del gobierno, nuestra prima donna, se ha ido de tournée a ver cómo se las arreglan los rusos con la nieve. Pero ¿en qué quedamos? ¿No era culpa del hombre del tiempo / de la mujer de la tiempa? ¿No se dijo que el follón era en las carreteras de Aguirre y Gallardón? Que Maleni se vaya a Siberia a aprender a gestionar las nevadas equivale a una declaración de culpabilidad en toda regla, a una confesión de parte. A ver si es que se la manda Zapatero a Putin –igual que se la envió Chaves a él-, con una nota de recomendación para el Gulag.
Y, digo yo, aprovechando el momento Obama, ¿por qué no se ha ido a Alaska –un poner-a ilustrarse sobre el tema? Se puede hacer una porra:
a) A la Ministra de Fomento le interesa conocer una solución socialista (o heredera) y no del capitalismo salvaje.
b) Por miedo a encontrarse con Sarah Palin.
c) Porque, de paso, aprovecha para conocer como funciona el Transiberiano y puede implementar medidas en el AVE. Ave Magdalena, los que van a morir te saludan.
A Magdalena no la entiende el intérprete de ruso o siberiano o lo que sea. Y no te digo nada traducirla: ¡cualquiera! No es ella nadie explicándose, madre mía; lo que pasa es que, a despecho de su nombre, lo hace como si comiera polvorones.
—De Estepa.
—¿De la Estepa Rusa?
—No hombre, no, de mi tierra, de Sevilla. Yo soy Maleni de España y no la de Merimée.
Pues a ver si aprende.

lunes, 26 de enero de 2009

El partido que espía unido, permanece unido

Ay qué risa verlos todos así, juntitos y amorosos, con esa cara de inocencia, con esos gestos cariñosos, en ese acto voluntarista (“queremos”) de afirmación de unidad, en esa quedada que era el colmo de la modernidad. ¡Qué cagada y cuánta hipocresía!
—Hola ¿qué tal?
—Muy bien Cospedal.
Cada uno a la suya: la COPE que todo es cosa de Rajoy, Gallardón y El País, éste insiste en Esperanza, hay quien dice que son Los hombres de Paco, yo, que soy de tebeo antes que de televisión, me inclinaría más por Mortadelo y Filemón (Rubalcaba dixit) o Anacleto (Ignacio Camacho calificó).
—Tssss ¿has visto las fotos?
—Vaya, vaya, con el posado de Soraya.
No sé si tendría que decir aquello de perdón por la inmodestia (¡quia!), pero yo lo tengo claro: cuando supe que habían registrado el despacho del exconsejero Prada, se me hizo la luz y averigüé el responsable de todo este embrollo.
—¿Quién es el registrador?
Mariano Rajoy, señor.
Si seguimos por ahí no conseguimos que lo siguiente, al contrario que en el drama de Lope de Vega, rime con “todos a una” y entramos en una vía muerta.
Pero ya sabemos una cosa. Algo es algo.

sábado, 24 de enero de 2009

Licencia para espiar

Es, por ahora, un misterio quién pueda ser el que la diera, no tiene sentido relacionarla con la red de tráfico de licencias de apertura ni ese tráfico con el de la M-30, ni ésta con el MI5, negro uno, blanco como la nieve el otro, nieve por doquier, desde Navacerrada con amor, por cierto que Esperanza niega a todos ser la espía que amó, cómo no, y hoy parecía que se había disipado la alta tensión entre los dos actores principales, que no son Sean Connery y Roger Moore sino Aguirre y Gallardón, quien, después de amagar con dejar la política en una pataleta algo pueril, decidió para sí que “nunca digas nunca jamás”, porque hay que ver cómo han cambiado las cosas desde que Aznar, tras ganar las elecciones, se pusiera al servicio de su majestad, que ahora parece más socialista que otra cosa, cuando Rato era ministro de Hacienda, que al lado de Solbes parecía Goldfinger, desde los tiempos de Acebes o Zaplana, este último semejaba la encarnación del Dr. No, aunque quien lo conocía bien aseguraba que era clavado a Octopussy, no en lo físico, y desde la operación trueno que supuso el Congreso de Valencia, donde se aplazó la caída de Rajoymuere otro día-, ahora sí cada vez más próxima.
Y todo ello sin solución de continuidad con el watergate que se llevó por delante, en una asamblea tramposa, al presidente del Madrid y lo apartó de la casa blanca para que tomara posesión (la víspera de la entrega de poderes al inquilino de la otra Casa Blanca) un naviero que dice que va a reflotar la nave ¿qué nave y dónde la vas a reflotar, si, vaya, vaya, aquí no hay playa? boludo le dirían si fuera argentino aunque entonces sería la casa rosada, y a todas éstas ¿alguien me puede explicar si guarda el asunto relación con la reciente salida, nunca aclarada, de Melchor Miralles, el director de El Mundo TV, de la Junta Directiva del Madrid?
Así que ¿de Madrid al cielo?: el cielo puede esperar. ¡Qué remedio!

miércoles, 14 de enero de 2009

Haciendo planes ¡ay! para el futuro

Ahí lo tienen, fungiendo de líder universal, con el globo terráqueo junto a las banderas. Lo que no tengo claro es por qué aparecen las antípodas, el culo del mundo (con perdón para los naturales y vecinos de Oceanía), de cara al espectador. La imagen está cortada pero si tienen ocasión de ver el original lo podrán comprobar. A menos que se trate de tener frente a sí la parte europea.
El año pasado lo advertí: la oposición tiene un plan, el Plan de Salvación Nacional. El gobierno de E-spaña no podía ser menos y ya tiene listo el suyo, el E-Plan. ¿Y cómo ha transmitido la buena nueva a la ciudadanía, a los E-lectores? Pues como era de esperar: por sus propios E-medios. En el pasado remoto, el parte radiofónico se transformó en cinematográfico con el NO-DO, luego se hizo televisivo y ahora es virtual, telemático, se envía por E-mail, YouTube, página personal o Blog. Si la cosa viene por la izquierda, como en Inglaterra, mucho mejor, dónde va a parar su clarividencia, su armazón moral, su coeficiente intelectual y su arropamiento científico. Es algo E-stupendo.
La España de la LOGSE, de la A (de Aznar) a la Z (de Z), se ha quedado en la pura raspa del enunciado, en las letras. Hemos dado en lo elemental y sencillo, en el SMS, en lo light, todo más simple que el mecanismo de un botijo. Ya no hay sujeto y predicado, sólo letras, siglas y acrónimos. I más D más I. Oiga, pero ¿cuántas íes hay que poner?
El Plan A, que habría de ser de Ajuste, se convirtió en Amnesia por mor no de la Memoria Histórica sino de la siguiente fase a la que tenía pensado pasar sin solución de continuidad: el B, Borrar la crisis hasta del diccionario, aunque ya no lo consultase ni El Tato. Es falso de toda falsedad que el C consistiera en tirar del Carro. El invento lo fue de la Casa Real. Hubiera querido que fuese el del Cambio pero se le veía mucho el P, el Plumero, porque ese era el de O, Obama, así que lo dedicó a la Cumbre. Cuando estábamos en la Champions, el Plan Ch era el del Cheque regalo. Ahora lo tiene Chungo pero cualquier cosa antes que un Plan de Choque, así que será el del Chocolate, aunque sea del loro, no sea que alguien saque el Chorizo a pasear y la tortilla al sol. El D es Deputamadre. Escuche, que eso se escribe... es igual. Lo suyo es que fuera un Plan de Desarrollo pero Solbes le explicó que Tamames tenía dictaminado que “España se desarrolló a pesar de los planes de desarrollo de López Rodó”; en realidad E-ncubre el Déficit. Por fin llegamos al Plan, éste sí con mayúsculas: el E. No es de España, ni de Esquerra, ni de Estabilidad, ni de Estímulo, ni de Economía ni de Empleo; es un plan de Esperanza, ojo no Aguirre sino de Esa nadería, Esa vaguedad con mirada positiva y talante en sintonía con nuestro sonriente y E-minente Presidente, un Plan Estilizado como el logo de su letra, un Plan Errático y, sobre todo Electoralista. Stúpido. Esperamos que la cosa funcione como decía Tamames, porque si no, nos vamos todos a la eme también con mayúsculas.
Y ahí se planta, que después viene efegé (Felipe González), FG para los amigos, y no le mola. Erre que erre, Rodríguez, planeando sobre los problemas, se evita tener que aterrizar sobre éstos y evidenciar que no tiene ni P I.
Que planifiquen ellos, que diría Unamuno.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Los frutos del nacionalismo

¿Ir por uvas? ¡Naranjas de la China!
A veces, los frutos del nacionalismo son salvajes. Será porque los nacionalistas suelen ser asilvestrados y siempre están pendientes de dar la campanada. En este caso, la cuestión es más bien chusca pero igualmente ilustrativa de cómo les funciona la mollera. Parecerá una sandez (lo es de hecho) pero puedo prometer y prometo que conozco gente que pone en práctica el invento.
Hace varios años, los nacionalistas valencianos llegaron a la conclusión de que celebrar la Nochevieja con uvas era cosa extraña, foránea, españolista vaya, y decidieron que lo suyo era cambiar los granos de uva por gajos de naranja o mandarina. Hay que ser sandio y melón. Tal vez les dio por asociar una tradición, que ahora está a punto de ser centenaria, con la Puerta del Sol, centro teórico de la red de carreteras del Estado radialmente distribuidas, tal vez de la geografía hispana (si es que la piel de toro permite determinar dónde poner la aguja del compás) y metafórico del centralismo mismo. Hoy (pasado mañana) las televisiones autonómicas escogen sitios de marcada significación para retransmitir las campanadas, así que no hay por qué atragantarse ya con la visión del oso y el madroño o la sede del gobierno de Esperanza Aguirre. En fin; es lo que tiene el nacionalismo, que vuelve a la gente obtusa, que todo lo filtra por su criterio, que convierte a la nación, falsa e idealizada, en medida de todas las cosas.
Lo bueno es que les dio por cambiar una fruta valenciana –cuya producción se concentra en una zona que abarcaría las partes costeras de las provincias de Valencia y Castellón- por otra que también lo es. Ciertamente, si a la uva de mesa nos referimos, la localización es más limitada y se reduce a varios términos de la comarca del “Vinalopó Mitjà” y a uno (Agost) del “Alacantí”. A lo mejor, la ojeriza es por la tardía incorporación de la cercana Villena (Alt Vinalopó) a la provincia de Alicante, que no se produjo hasta 1836, por su proximidad a la región de Murcia, o la cuestión reside en el carácter emblemático que tiene la naranja en la Comunidad Valenciana, lo cierto es que fueron los agricultores alicantinos quienes propiciaron la costumbre de las uvas como estratagema publicitaria para vender su producto. Pero, si la cosa se limitara a un área o pueblín, cuya economía gire en torno a la producción de agrios, bueno estaría (aunque seguiría siendo prueba palpable del carácter aldeano del nacionalismo), pero los ideólogos de esto pretenden hacer del evento un acto de afirmación nacional.
Cabe recordar que, en puridad, el rito exige comer las uvas sin pelar y sin quitarles las pepitas. No valen, pues, doce gajos: han de ser doce mandarinas enteras y verdaderas. Aunque sean de un bonsái.
¡Feliz año 2009! y que cada uno celebre su entrada como le venga en gana.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Hay luz al final del túnel

¡Madre la que está cayendo!: se le cae un túnel del AVE Madrid-Valencia y cae la nieve inclemente. En casa del pobre todo son desgracias y la pobre doña Magdalena no iba a luchar contra los elementos.
Sí, ¡menuda elementa! Con ocasión de inaugurarse la estación de la T4, dijo que el único sitio en el que Esperanza Aguirre podía estar era “tumbada en la vía o colgada de la catenaria”, pues esperemos que ahora no le haya deseado que fuera a silbar al túnel para probar el eco.
Lo de la pertinaz nevada hay que reconocer que no es culpa suya, porque llevamos varios años preparándonos para el calentamiento global pero no para estos fríos que nos cogen siempre con el paso cambiado. Es decir, que el no “preveer” (sic, así lo decía ayer en la COPE, a las dos y cuarto, Andrés Ayala, Portavoz de Infraestructuras del PP) el temporal, no hay que echárselo en cuenta, pero en desprendimientos y derrumbes, socavones y hundimientos ya va siendo experta, así que ahí tendría que entonar un poco de mea culpa. Tampoco hay unanimidad en los medios respecto al número de camiones sepultados en el túnel del Regajal. Sobre el hecho de que lo que el presidente de Adif, Antonio González, ha calificado de “incidente técnico menor” haya permanecido oculto durante cinco días, tampoco hay caso: el propio Sr. González ha admitido que no informó a la Sra. Álvarez. Pues si él no se lo dijo, ya sabe ella lo que le tiene que decir: “váyase señor González”.
Magdalena Álvarez es la peor ministra que ha tenido Fomento o el ministerio que durante muchos años le ha precedido: el de Obras Públicas. Por si a alguien se le ocurre apuntar que en realidad ha sido la única, donde pone ministra pongan titular del departamento, que es a lo que me refiero.
Pero hay luz al final del túnel: al parecer Zapatero tenía pensada una crisis de gobierno. Si le hacía falta una excusa para cesarla en la próxima remodelación del gabinete, ahí la tiene.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Pepiño de La Calzada

De verdad que le tengo aprecio a don José: Es una fuente inagotable de inspiración. Esta vez a don Pepito de la Calzada le ha dado por meterse con la Condesa Descalza, con la gran Esperanza Blanca(nieves), que ha hecho de Cenicienta y ha tenido que salir del baile por pies (¿para qué os quiero?), perdiendo el culo y el calzado. Ganas de enredar.
A los islamistas les da por que la gente se descubra los pies y las mujeres se cubran el rostro. Hay que ser contrahecho.
No conocemos las circunstancias ni quien tomó la decisión, pero después de verla salir del helicóptero aquél y comparando su cara con la de Rajoy, que era un poema, no creemos que los suyo fuera miedo. Parece aguerrida esta mujer. El trago no se lo deseo a nadie (tampoco a Pepiño) pero me da que, en su lugar, este señor –que no caballero- sí que le habría dado a los pinreles. Mientras, siempre en retaguardia, con los zapatos como espejos, se dedica a meter la pata con oportunismo rastrero. ¿Qué pretendía? ¿Qué se quedara hasta que la lapidaran al amanecer?
(Un poquito de explicación. Con pasmosa facilidad me dejo llevar por mi natural sardónico pero –por si hubiera alguna duda- quede claro que este post va de las declaraciones de Pepiño. Pediría la dispensa propia de una licencia poética, pero como son malos tiempos para la lírica que dijo Bertold Brecht y luego Golpes Bajos, cualquier cosa que se pueda considerar que alude a lo de Bombay con una mínima dosis de mofa, téngase por no dicha. Por favor.)

lunes, 21 de abril de 2008

La Esperanza es lo último que se pierde

Esperanza Aguirre reivindica la autoría de haber encetado el debate de ideas en el PP. Gran cosa si fuera verdad. Hay que negar todas las mayores: no existe debate y tampoco se vislumbran ideas. En realidad, ni siquiera se observan diferencias de fondo entre los contendientes; únicamente que los patrocinados por la COPE parecen exhibir unas formas más chulescas, aplican el libro de estilo, el manual de la emisora y sacan con mayor frecuencia la caja de las tortas. Hay ligeros matices en asuntos como la forma de enfocar el 11-M, la trascendencia que se le da, y poco más. Si en algo lleva razón Espe es en eso de que su partido cae antipático al personal, pero parece que la receta que aplica es sostenella en la forma de hacer oposición y no enmendalla en modo alguno. En definitiva, ahondan en el error lanzando mensajes de consumo interno que no llegan al electorado, no porque no se pronuncien en voz alta y clara sino porque los votantes son refractarios a un tono tan agresivo. Diríase, al menos, que por ese camino han alcanzado su techo electoral.
Para avalar sus razones utilizan una prueba del nueve que es una soberana sandez: cuanto más le disgusta al Grupo Prisa la alineación, más convincente resulta. Por eso, Gallardón, mimado de El País, es un bellaco quintacolumnista. El certificado de origen se asemeja a los argumentos que usaba Joan Gaspart para descalificar a los contrincantes en la campaña por la presidencia del Barça y, más tarde, a los que le criticaban desde el seno del club. Aseguraba que esos eran los preferidos de la gente del Madrid. ¡Falso de toda falsedad! Gaspart era un manipulador y un fanático de maneras toscas, rudo y faltón, pero el mejor presidente que ha tenido el Barcelona para los madridistas. Con él, no ganaron ni un solo título.
La prensa hasta ahora afín ha llegado a un punto de no retorno. El trato que le están dispensando a Rajoy parece que no tenga vuelta atrás. Otro símil futbolístico: José Mª García en unas elecciones por la presidencia del Real Madrid participó de forma muy activa y beligerante a favor de Luis de Carlos y en contra de Ramón Mendoza. Butanito, que también estuvo en la COPE y venía cortado por un patrón parecido al de Federico (algo verdulera, con ansías de manejar los hilos del poder desde la sombra, emboscado tras el micrófono) rompió definitivamente su relación con el club a raíz de aquello. Su antipatía por Mendoza le llevó hasta los tribunales y se hizo extensiva a Florentino Pérez.
En fin ellos verán. A mí el que me interesa es el Madrid; ni el PP ni el PSOE.