Ojo al dato, oído lavadora

 

En medio de la psicosis generada por el aumento brutal del precio de la luz, los medios de comunicación ayudan al gobierno en la tarea pedagógica emprendida para hacer llegar a los ciudadanos la buena nueva de los truquis con los que evitar las facturas eléctricas asesinas. Todo al final se resumiría en hacer horario de panadero para las tareas del hogar: planchar, encender el horno y poner la lavadora de madrugada. Aparte de algunas dificultades de orden práctico (¿y tender?), no sé yo si no acabaríamos así convirtiendo las horas valle en horas punta. Además, se apunta otra dificultad: el funcionamiento de los electrodomésticos contravendría la normativa de ruido y las ordenanzas municipales. Para demostrarlo, las televisiones aplican los sonómetros en la boca de los chismes, como si los estuvieran entrevistando, en vez de medir los decibelios que se transmiten al exterior, en la casa del vecino, vaya.

Los medios siempre informando con rigor desde el lugar en que se produce la noticia.

Las tradiciones hay que mantenerlas

Preguntado el ministro Microsoft, Luis De GuÍndios, sobre la continuidad del Cholo Simeone, fue contundente: “Claro que se tiene que quedar. Lo que pasó el sábado agranda la leyenda del Atlético”.  Sí señor, así me gusta, que el Atlético agrande su leyenda de pupas, mientras el Madrid agranda la suya de ganador, de rey de Europa.

La mayor parte de los medios de comunicación, domados en la obediencia guardiolista, había venido haciendo, antes del partido, una campaña de apoyo a los colchoneros fomentando la rendición preventiva. Apenas finalizado –o mejor dicho, nada más fallar el mártir Juanfran su tiro-, exhortaba a la contrición, a celebrar con la boca pequeña y a hacer penitencia. Poco menos que había que pedir perdón por haber ganado la undécima y por frustrar el homenaje póstumo a Luis Aragonés: llevarle la copa a la tumba. Un auténtico chantaje emocional de los del Manzanares.

Con Luis de Carlos de presidente, empezó eso de tener que esconder el madridismo y fue Mendoza el que reivindicó el orgullo del sentimiento vikingo. Mourinho, crucificado por la prensa en nombre de la corrección política, acuñó la idea de que el primer mandamiento del señorío es defender a muerte los colores del equipo, en el campo y fuera de él.

Y de esa guisa, nos plantamos en el 24 de mayo de 2014. Tras el cabezazo de Ramos y los tres goles más que le siguieron, Simeone fue recibido en la sala de prensa por los periodistas con una ovación atronadora y unánime. ¿A cuento de qué?

En fin, que De GuÍndios ha dado en el blanco.

Marcianos contra murcianos

Star Wars. Y ahora los de Murcia se liarán a lanzarles pepinos y ya la tenemos liada.

A los cuatro vientos

Todavía no se ha aclarado si la suspensión del servicio del AVE en Cataluña, el pasado jueves, se debió a un sabotaje en toda regla o a un simple robo de fibra óptica, pero a los dos días se hizo público que la policía estaba investigando las llamadas realizadas con móvil en los alrededores de la línea. Aclararon, además, que “era el procedimiento habitual en casos de terrorismo” y que para ello contaba con la colaboración de las compañías operadoras de telefonía. Hombre, nos podemos imaginar que los delincuentes avisados –que se las saben todas- también se conocen ese sistema, sin embargo no parece lógico poner al resto en antecedentes. Si se trata de ladrones con alto grado de profesionalidad, es previsible que lo tuvieran en cuenta y si no, ya lo saben para la próxima. Lo que no se me alcanza es la utilidad de la publicación para los ciudadanos, ni cuál es la necesidad de pregonar las tácticas de investigación policial. Si resulta extraña semejante irresponsabilidad en los medios de comunicación, mucho más incomprensible es que los portavoces de la policía colaboren en difundir sus métodos de trabajo.

Ya estamos acostumbrados a las encuestas inanes a los viandantes que acompañan a una noticia en los informativos de cualquier cadena, pero este sistema de relleno es nuevo. La cuestión, a falta de mayores argumentos, es decir algo.

---

P.D. Dicho lo anterior, el 22/10/2016, un año después de publicar esta entrada, El Confidencial explicaba el proceso que llevó a la captura de Antonio Ortiz, el pederasta de Ciudad Lineal, y revelaba cómo, al enterarse el individuo por la prensa que la policía rastreaba las señales emitidas por los geolocalizadores de los móviles, apagaba el suyo cuando iba a cometer una tropelía.

Blanco y en botella. Si es que, ni al que asó la manteca.

  

Vale Bale y bla, bla, bla

¿Caro? ¡Qué cara!
No, si la culpa de todo la tiene el Madrid. Y no hay ningún periodista que se lo recuerde a estos bocas.

Bla, bla, bla y ja, ja, ja.

Ojo al cristo, que es de barro

 

El Ayuntamiento de Barcelona “desaconsejó” en las banderolas promocionales del World Press Photo la imagen del torero Juan José Padilla. A lo mejor, el Consistorio quería evitar el mal fario de que le mirase un tuerto a los vecinos de la ciudad condal que contemplaran la efigie. O sería por aquello de no fiarse de ningún cojo, de ningún rojo y de ninguno al que le falte un ojo. Dicen que no es censura, no, pero no se puede cerrar los ojos a la evidencia: se parece mucho a lo de que “el que se mueva no sale en la foto”. El quietísimo, que fue movimiento filosófico en el misticismo de Miguel de Molinos, pasó a constituir una forma de concebir la tauromaquia, desde la suerte de don Tancredo a Manolete y José Tomás.

Pero mucho ojo con la fotografía alternativa –la escogida finalmente, la de la parte de abajo- porque se mantiene la idea inicial de tapar un ojo. ¿Un guiño burlón al consejo municipal?

Uno no deja de pensar en aquello que decía Henry Cartier-Bresson: “Fotografiar es colocar la cabeza, el ojo y el corazón en un mismo eje.” O, mejor todavía, en lo de Alfred Eisenstaedt: “Lo más importante no es la cámara, sino el ojo.”

Predicar y dar trigo

Hace más de un año, el 23 de mayo de 2012, en una entrada que titulé “Estamos en bankiarrota”, decía (y me da igual que esté feo autocitarse) en referencia a las medidas económicas: “Dos situaciones diametralmente opuestas pueden producir un mismo resultado. Pasa como con la alergia. Según se acerca la primavera, todos los años oímos en los medios que va a tener una gran incidencia porque las dificultades respiratorias son mayores en un ambiente seco, o bien anuncian que la humedad hará que se incrementen los índices de polen. Si dos causas tan dispares pueden producir un efecto idéntico, deja de intervenir el principio de causalidad, al menos el inspirado en la lógica, y es el puro azar el que rige los acontecimientos.” Ayer oía en la radio que aunque había sido un año muy lluvioso, el riesgo de incendio este verano iba a ser alto porque se había generado mucho material combustible… En fin. 

No, si tiene su lógica, pero también tiene cojones. 

Volviendo a las medidas económicas: después de la noticia anterior, en el telediario de mediodía dijeron que el FMI asumía que había cometido errores, que sus recetas, basadas en la lucha a muerte contra el déficit, no habían dado el resultado apetecido y no se había conseguido reactivar la economía. A renglón seguido, daban (¡atención!) nuevos consejos a países como España para el futuro. Aquí tenemos un recetario muy gastado: “no vamos a volver al camino del gasto público desbocado que nos ha llevado a esta situación”, “las medidas de ajuste y la reforma del mercado laboral han dado de sí todo lo que podían y se han revelado totalmente ineficaces para crear empleo.” Todos tienen su parte de razón pero, por otro lado, seguir con el endeudamiento ad infinitum podría arruinar a varias generaciones. Con una y media ya está bien y hay que plantearse si no vale más perder que más perder. Además, los de fuera las gastan como los del terreno. Ahí está el amigo Jean Claude Trichet, el expresidente del BCE, con un sueldo y una indemnización por cese multimillonarias, que reclamaba constantemente contención salarial y abaratamiento del despido. 

De esa chistera ya no salen conejos ni palomas, sólo chistes malos.

¿Pero es que nos hemos vuelto todos locos?

La edición digital de El País de hoy se refiere al asunto de los crímenes presuntamente cometidos por el propietario de un gimnasio de artes marciales de Bilbao e ilustra la noticia con varios apartados. Uno de ellos, que titula “Las ‘habilidades’ del falso maestro shaolín”, contiene este párrafo: “Fuentes judiciales avanzaron ayer que el acusado se enfrenta a dos casos claros de asesinatos consumados, con agravantes de alevosía y ensañamiento, que conllevan penas máximas de 25 años de prisión por cada delito. La juez dictó auto de prisión provisional, lo que indica que sufre una enfermedad mental.”

Y yo me pregunto: ¿quién sufre enfermedad mental, el acusado o la juez? ¿O ambos? ¿O la periodista que redacta el suelto, una tal Eva Larrauri? ¿O todo bicho viviente?

El Presidente en su torre de marfil

El periódico digital 20 minutos se hacía eco la semana pasada del concurso gráfico sobre montajes del despacho de Rajoy convocado por “Archipiélago Machango”, un usuario de Facebook. Venía a cuento de las fotos subidas por el Presidente (no se sabe si personalmente en persona, como diría Catarella, el ayudante de Montalbano en las novelas de Camilleri) a su perfil de esta red social y al de Twitter. 

Había algunas muy buenas, como la que ubicaba a Rajoy en la luna, con Neil Armstrong en el exterior, pisando el suelo lunar, y la Tierra sobre el horizonte. En otra se veía un grupo de zombis de la serie Walking deads acechando en el jardín.

 Esto cada vez se parece más al dicho: “en mi casa, comer no comemos, pero nos reímossss.”

Manifestaciones nacionalistas

El nacionalismo –si se me permite y si no también- español (que no españolista) busca la notoriedad de las grandes citas para hacerse notar, para dar la nota. Ahí, en las rampas de las etapas de montaña del Tour, están las ikurriñas y las consignas en el asfalto a favor de ETA; en el Camp Nou, cuando juega el Madrid, se exhiben pancartas con el lema “Catalonia is not Spain”, para que se enteren esos chulos. Un profesional de las performances exhibicionistas-reivindicativas, Jimmy Jump, aparece en una selección que hace el diario británico The Sun de las interrupciones en el escenario más chocantes y estúpidas: la de la gala eurovisiva de 2010.

¡Mira que no reconocerlo! ¡Mira que no reconocer tampoco la barretina, símbolo donde los haya de la identidad catalana, y calificarla de “gracioso gorro”! Claro, que se trataba de un tabloide; si hubiera sido el Financial Times, que no son unos ignorantes como esos, seguro que no hubieran tenido semejante fallo.

¡Conque era eso!

El cuarto poder

 

Los “Manolos” dichosos manipulan que es un primor. En la crónica del día siguiente al partido contra el Levante, para adobar el perfil de Pepe, dijeron que “cuando la cosa se pone movida parece inevitable que Pepe no dé un paso al frente [querrán decir que lo dé ¿no?] hasta incluso encararse con toda la grada”. No ocurrió eso ni mucho menos. Se trataba de un gesto de complicidad, en absoluto de provocación. Después de un despeje contundente en los últimos minutos, en que sacó el balón del estadio, por encima de la tribuna cubierta, se dirigió al sector próximo, al “gol visitante” donde estábamos todos los madridistas coreando su nombre, para agradecer el apoyo. Eran los graderíos a los que Iker lanzó sus guantes y su bota izquierda al final del partido. Inmediatamente después afirmaban que, al pitar el árbitro el final, se fue a celebrar la victoria en la cara de Juanlu; sin embargo en las imágenes se ve claramente que en realidad se va a celebrarlo con Rui Faria y que es el jugador del Levante quien pasa por allí y le mira (parece que le dice algo) mientras Karanka abraza por detrás al defensa madridista. En esa tarde de perros (y no daré nombres) hubo otros mucho más levantiscos.

El poder de la Cuatro.

Gibraltar español

Vaya ocurrencias las de nuestros amigos llanitos: celebrar el jubileo de la reina proyectando su imagen sobre la parte del peñón que se ve desde este lado de la verja. Sus vamos a meter una querella por lo criminal que sus vais a cagar por la patabajo. Y cuando esté de guardia el juez Dívar, que es un cashondo.
Pues ya podían haber puesto a HRM arrojando la flema británica, como anunciaba El Mundo Today.

Pueblos de España

A los municipios, como se dice ahora, se les está criminalizando. La crisis nos ha traído cosas divertidas, como el cruce de acusaciones entre distintas instituciones y estamentos. La administración local se lleva la palma. Es, para todos, el pimpampum de la caseta de feria de las culpabilidades.
Muy a menudo es la pura ignorancia la que provoca determinados comentarios. Ayer, en el Telediario 2 que presenta Sergio Sauca con Pepa Bueno, se decía: «Algunos ayuntamientos se han planteado cobrar el IBI a la Iglesia». Dicho así, es una memez: mientras no se revise el Concordato, no hay nada que hacer.
Parecía que el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales, hubiera nacido por generación espontánea, pero nada más lejos de la realidad. El propio enunciado del Real Decreto-ley 11/1979, de 20 de julio, sobre medidas urgentes de financiación de las Corporaciones locales, daba idea de cómo estaba el patio entonces. Lo cierto es que, por la progresiva asunción de servicios, por la endémica insuficiencia económica, o por una mala gestión generalizada, el problema se ha enquistado y se ha hecho perenne. La Ley 24/1983, de Medidas Urgentes de Saneamiento y Regulación de las Haciendas Locales, comenzaba su texto con la expresión: «La crónica situación deficitaria de las Corporaciones Locales». Por eso, a pesar del tono sepia de la imagen, que corresponde a un editorial de El País de 28-10-93, el recorte no es tan viejo, ni mucho menos, como el problema.
También es verdad que España está a la cola de Europa en cuanto al peso de la Administración Local en el reparto de la tarta del gasto público. Y tampoco podemos olvidar que la morosidad de los ayuntamientos viene de antiguo y de lejos (¡coño, de Alemania!): me refiero al flautista de Hamelin.
El quid de la cuestión –más allá de los casos puntuales de alcaldes o concejales corruptos- es cómo (con qué programas) se concurre a las elecciones. La manía imposible de que proliferen las piscinas cubiertas o los pueblos que tienen más pistas de tenis que vecinos en condiciones de jugar, han llevado a esto. No hay cojones para presentarse ligero de equipaje, con la única promesa de sanear las cuentas, de gestionar con eficiencia los recursos públicos, como si de una economía familiar se tratase. Eso y ser conscientes de los riesgos que entraña disparar con pólvora del Rey... sin olvidar que el Rey dispara con nuestra pólvora, pagada por todos a escote.

Nada me parece justo en yendo contra mi gusto

Me molesta el alineamiento obtuso que nubla la vista, dificulta el entendimiento y anula la claridad de juicio. Actualmente, la prensa altera la realidad no para evitar que estropee buenos titulares sino para que no choque con las ideas preconcebidas o el corpus dogmático. Las posiciones monolíticas, sin poros, son impermeables a las consideraciones ajenas. A menudo, los hechos ni siquiera niegan la postura fijada de antemano; únicamente la matizan. ¿Es verdad que el sindicalista que mandó a su puta casa a MAFO y que gana más de 180.000 € al año, los entrega íntegramente a la UGT? Pues dígase porque, si no, la opinión degenera en consigna.
Me alegra la absolución de Garzón en el último proceso que se le seguía en el Supremo, pero ayer El País seguía insistiendo en la especie de que se le había encausado por su pretensión de juzgar al franquismo. Y dale. En su edición digital incluso titulaba: «Garzón “se excedió” al intentar mejorar el estado de las víctimas». El enunciado es tan ambiguo que puede servir tanto para exculpar su actuación, a modo de atenuante, como para explicar las aviesas motivaciones de sus juzgadores, quienes le procesaron precisamente por su intención «excesiva» de favorecer a los rojos. No creo que el equívoco en la redacción sea casual.

Después de inhabilitarle, muchos siguen dando pábulo al falso dilema de quién puede autorizar la apertura de fosas. Conozco personalmente a quien desenterró a un tío suyo del maquis, que había sido fusilado, para volver a enterrarlo, esta vez con honores, en el cementerio de su pueblo. Y no tuvo que recurrir a Garzón.

Incluso muchos de los que han afectado escandalizarse por el juicio, no dejan de reconocer en su fuero interno que alguien que tiene la ocurrencia de pedir el certificado de defunción de Franco tal vez no está en condiciones de ejercer la judicatura. Sin embargo, no le inhabilitan –¡faltaría más!- razones ideológicas, ni siquiera su ego colosal, sino una cuestión básica de salud mental que afecta a su pericia, a su capacidad en el desempeño de la profesión. Más allá de heterodoxias o peculiaridades, de sus delirios de grandeza y su autobombo propagandístico, y yendo al meollo de la cuestión (si cometió o no delito, que se ve que no), unos y otros deberían considerar la lectura de la Sentencia como algo obligatorio.

Primero la verdad, toda la verdad, y después la línea editorial.

Consejos vendo que para mí no tengo

En un reciente debate radiofónico oí decir: «Cuando hay negociaciones entre la patronal y los sindicatos, la gente lo visualiza como un enfrentamiento entre los cabrones y los vagos». Añadía el tertuliano que buena parte de culpa recae sobre los agentes sociales en general y sobre los sindicatos en particular.
El ABC publica hoy una noticia de la que se hacen eco otros medios: «Los sindicatos mayoritarios controlan un complejo entramado de sociedades limitadas y anónimas que suman unos activos de más de 240 millones de euros. En el último ejercicio contable presentado en el Registro Mercantil, las 53 empresas analizadas obtuvieron unos beneficios de 10.595.000 euros.
Los sindicalistas se convierten en patronos en varios sectores económicos e incluso se asocian a grandes multinacionales como el BBVA y Telefónica, alianzas de las que obtienen suculentos réditos en el campo de la gestión de planes de pensiones de empleo privados».
La peña empieza a estar muy harta: de los despidos y de la ley del embudo que aplican algunos.

Brutalidad policial

Es la brutalidad policial en el uso del fuego amigo (al enemigo, ni agua). ¡11 heridos por actuaciones de los propios compañeros!
¡Serán brutos!

La final de la Copa ya ha empezado

Me he asustado al leer la noticia del ataque sufrido por Shakira a manos (¿a fauces?, ¿a garras?) de un león marino. Sin embargo, ahí, en su propio muro de Facebook, está la explicación y lo que la cantante ha creído que era un león de mar era en realidad un león de San Mamés que seguramente iba a por su novio.
Lo que ocurre es que, ante la negativa del Madrid a ceder el Bernabéu para la final de Copa, los contendientes empiezan a probar sus fuerzas allá donde pueden y se están librando las primeras escaramuzas; esta vez en México.
No ha trascendido si el león intentó morderle el culé pero apostaría a que sí.

La metamorfosis

Todos sospechábamos, barruntábamos (más aún: sabíamos a ciencia cierta) lo que había, pero no deja de ser curioso que desde la izquierda más extrema a la derecha más recalcitrante les haya dado ahora por bautizarlo unánimemente como el dictador. ¿No resulta estomagante esa repentina coincidencia de los medios, de los corresponsales de todas las emisoras de radio y televisión, en llamarlo tirano? Apenas se utiliza ya su nombre o el apelativo anterior: el coronel Gadafi. Se ha montado una auténtica campaña (no digo que sobre bases falsas) para presentar como un peligroso criminal a quien hasta hace poco no pasaba de bufón tocapelotas. Los dirigentes mundiales, entre tanto, a correr a que Sarkozy no les madrugara la merienda.

Es la metamorfosis; no de Kafka sino de Muamar.

(Perdona Harpo)

Campos de arroz

Desde hace tiempo, el Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad, dependiente de la Diputación de Valencia, organiza una exposición anual de fotos de prensa, un World Press Photo de la provincia (ergo provinciano), con imágenes ilustrativas de la vida política y social. En esta edición, después de colgadas, el Presidente de la Diputación, Alfonso Rus (Al Rus, en cristiano arroz), ordenó que se quitasen unas cuantas que podían ser molestas para Camps, con amenaza de cese para el director del Museo, Romà de la Calle. Éste ha decidido dimitir antes de que lo echaran a la ídem, no sin antes advertir de la metedura de pata que constituía el censurar unas instantáneas tan inocentes como las que representaban a Camps y a Costa abotonándose la chaqueta del traje, ya que su retirada iba a constituir un escándalo y a amplificar el efecto de denuncia que se pretendía evitar. O sea, que queriendo proteger a su jefe ha conseguido justo lo contrario: que todo el mundo señale a Camps como autor de la alcaldada. Es un auténtico patán engreido, un botarate pueblerino y un populista necio.
Las fotos censuradas del caso Gürtel se han hecho famosas por las declaraciones de Miguel Bosé quien ha comparado el caso con la dictadura cubana; un exceso que ha tapado en parte la torpeza de unos responsables (¿?) capaces de meterse en semejante terreno pantanoso, en un charco del que no saben cómo salir. El señor de la Calle los ha llamado directamente idiotas.
Y mientras tanto Camps en Brasil sin enterarse de nada. Mucho arroz para tan poco pollo.

***
P.S. ¡Un momento! El amigo Tao The Kid ha dejado un comentario que me ha dado que pensar. En las fotos censuradas salían Camps, Costa, Rita, Rambla... una colección de prebostes populares entre los que no se contaba el propio Rus. ¡A ver si todo va a ser un ataque de cuernos! Arroz amargo.